Moderator Control Panel ]

ใครได้ใครเสีย.....กับกฎหมาย

Moderator: ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร

ใครได้ใครเสีย.....กับกฎหมาย

โพสต์โดย คนไร้ปัญญา » อังคาร 09 ก.ค. 2013 3:24 pm

วันนี้ (6 มิ.ย.) พ.ต.ท.ทูน เดชคุณมาก รอง ผกก.ป.สภ.บางเลน จ.นครปฐม หน.ชุดปราบปรามน้ำมันเถื่อน สำนักงานตำรวจภูธรภาค 7 นายทรรศชล พุทธรัตนา พลังงานจังหวัดนครปฐม ร.ต.ท.ชาญ สะลีมา พนักงานสอบสวน สภ.สามพราน อ.สามพราน จ.นครปฐม พร้อมกำลังเข้าตรวจสอบโรงบรรจุแก๊ส บ.ประชาพิริยะ จำกัด เลขที่ 17/9 หมู่ที่ 1 ริมถนนเพชรเกษม ติดกับห้างโลตัสสามพราน ต.ท่าตลาด อ.สามพราน

โดยด้านหน้าเป็นปั้มแก๊สสำหรับรถยนต์หรือภาคกลางขนส่ง ส่วนด้านในเป็นแก๊สสำหรับครัวเรือน จากการสืบสวนทราบว่า มีการแอบลักลอบบรรจุแก๊สใส่ถังของบริษัทอื่นที่ไม่ใช่ ปตท. ซึ่งผิดกฎหมายตาม พ.ร.บ.แก้ไข ป้องกันภาวการณ์ขาดแคลนน้ำมัน มีโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี หรือปรับไม่เกิน 1 แสนบาท

ขณะเข้าตรวจสอบพบรถปิกอัพหลายคัน บรรทุกถังบรรจุแก๊สหลากหลายยี่ห้อมาจอดรอรอบบริเวณ และพบรถปิกอัพยี่ห้อ มิซซูบิชิ สีฟ้า ทะเบียน ตท 1640 กทม. ท้ายรถมีถังบรรจุแก๊สขนาด 4 กก.หลายยี่ห้อเต็มคันรถ จึงได้บันทึกภาพไว้เป็นหลักฐานและเชิญผู้ดูแลมาสอบปากคำ ทราบชื่อนายฐานุพงษ์ บัวเจริญพันธุ์ อายุ 37 ปี อยู่บ้านเลขที่ 57 แขวง / เขตแสมดำ กรุงเทพ ให้การรับสารภาพ ว่ากระทำผิดจริง เบื้องต้นนำทั้งหมดส่งพนักงานสอบสวน สภ.สามพราน สอบสวนดำเนินคดีตามกฎหมายต่อไป

กรณีจับดังกล่าว ขอถามกรมฯกับ มาตรา7 ว่าทางปฎิบัติจะทำอย่างไร ในเมื่อครัวเรือนผู้ใช้แก๊สใช้แก๊สหลายยี่ห้อ แล้วนำมาเปลี่ยนที่ร้าน ร้านก็ต้องขายหลายยี่ห้อเพื่อรองรับลูกค้าและรายได้เลี้ยงปากท้อง ร้านค้าก็นำถังเปล่ามาบรรจุแก๊สที่โรงบรรจุ ในเมื่อร้านนำถังมาหลายยี่ห้อ โรงบรรจุจะคัดแยกถังเพื่อบรรจุแก๊สเฉพาะยี่ห้อที่ได้รับอนุญาติ แล้วถังต่างยี่ห้อที่บรรจุไม่ได้จะทำอย่างไร ถามกรมฯกับมาตรา7 ช่วยตอบทีอย่าปล่อยให้เป็นปัญหาโลกแตก และให้โรงบรรจุรับหน้าเสื่อกับปัญหาเช่นปัจจุบัน โรงบรรจุไม่บรรจุขอให้ร้านนำไปบรรจุตามยี่ห้อ ร้านก็ด่าเลิกค้าขายกัน แต่บางโรงบรรจุก็อัดมั่ว เพราะกรมฯกับมาตรา7 ไม่เคยควบคุมชี้แจงร้านค้ากับประชาชนผ่านสื่อ เพื่อให้เข้าใจกฎหมายเรื่องนี้ เอะอะก็จะเอาเรื่องกับโรงบรรจุ โรงบรรจุก็ซวย ปัญหานี้จะปล่อยให้โรงบรรจุต้องผจญกรรมเวรเช่นนี้โดยเจ้าของน้ำแก๊สมาตรา7ไม่คิดแก้ไขใดๆเลยหรือ อีกทั้ง กฎหมายเรื่องนี้ จะบังคับได้จริงต้องได้รับความร่วมมือจากมาตรา7ทุกยี่ห้อจัดตั้งศูนย์แลกเปลี่ยนถัง โดยให้โรงบรรจุนำถังไปส่งแลกเปลี่ยน เพื่อนำถังที่ได้รับอนุญาติกลับมา ถ้าเป็นเช่นนี้ก็ไม่มีปัญหาเรื่องการบรรจุข้ามยี่ห้อเพราะมีศูนย์รับแลกเปลี่ยนถัง ช่วยแก้ปัญหานี้ที
คนไร้ปัญญา
 

Re: ใครได้ใครเสีย.....กับกฎหมาย

โพสต์โดย กินถั่งเช่าดีกว่า » อังคาร 09 ก.ค. 2013 11:34 pm

นโยบายของกรมนี้
มันเป็นเรื่องตลกร้ายมากว่าสิบปีแล้ว..

ตอนกฎหมายออกมาใหม่ๆ ทุกโรงบรรจุ ทุกยี่ห้อ ก็ขนถังต่างยี่ห้อส่งออกไปนอกเขต
และนำถังตัวเองลงมาในตลาดมากๆ
เพราะหวังจะได้เปรียบในด้านจำนวนถัง
เสียค่าใช้จ่ายในการขนถ่ายถังเข้าออกนอกเขต ทุกคน สุดท้ายไม่เห็นจะมีใครดีขึ้น เพราะทุกคนทำเหมือนกัน

แต่พอเป็นรถยนต์ติดแก้ส ทำไมดันเติมได้ทุกยี่ห้อ ไม่มานั่งคุมรถติดถังแก้สรุ่นนี้ เติมได้เฉพาะ ปตท มั่ง
มาตรฐานถัง การติดตั้ง มีข่าวรถ ระเบิด ไฟไหม้ ให้เห็นทุกวัน ทั้งๆที่
จำนวนถังแก้สในประเทศ มีเยอะกว่ารถติดแก้สเป็นร้อยเท่า

พอน้ำมันแพง รถติดแก้ส ปั๊มแก้สเยอะขึ้น
นโบายประหลาดมาอีก ทำราคาหุงต้มกับรถยนต์ต่างกัน
ถามว่าคนมีหุงต้มในมือ จะไม่อยากได้กำไรหรือ
เพราะแก้สมันตัวเดียวกัน ไม่ได้โกงชาวบ้าน แต่โกงภาษีของรัฐ (นายก ยังโกงภาษีเลย)
แล้วก็มาจ้างตำรวจวิ่งไล่จับ แล้วไถเงินกัน ร่ำรวยถ้วนหน้า

บอกจะลอยตัวกันมากว่าสิบปี ยังไม่ลอยเสียที
ครอบครัวหนึ่งใช้แก้สเดือนหนึ่งไม่ถึงถังเลย จ่ายเพิ่มอีกไม่ถึงเดือนละร้อยบาท
ค่าน้ำมันรถ ค่ามือถือ ค่าหวย เดือนหนึ่งๆตั้งหลายร้อยพันยังจ่ายได้

เรื่องน้ำมันก็ตลก
เมื่อก่อนทำราคาน้ำมัน ดีเซล กับ น้ำมัน บี5 ราคาต่างกัน 3 บาท
ทำราคาเบนซิน กับแก้สโซฮอล์ ต่างกัน 5 บาท
ก็หวานหมู พวกปลอมน้ำมันน่ะสิ เพราะรถส่วนใหญ่ใช้ได้
ชาวบ้านใช้ไม่มีทางรู้ว่าใช้ตัวไหน
ยิ่งตอนนี้ อี85 กับแก้สโซฮอล์ ต่างกัน ลิตรละสิบกว่าบาท ใครโกงได้ก็ได้เยอะครับ
แล้วก็ต้องมาจ้างตำรวจ วิ่งไล่จับกันอีก

ออกนโยบายกันบนโต๊ะ คิดไม่เคยรอบคอบ ไม่ดูความเป็นจริง แล้วมาวิ่งตามแก้ แบบลูบหน้าปะจมูก
ที่สำคัญ คนที่รู้และปล่อยให้เกิดปัญหามากที่สุด คือ ตัว ปตท นั่นแหละ
เพราะหวังว่าตัวเองจะได้เปรียบจากนโยบายเหล่านี้ เนื่อง ปตท มีถังและแบรนด์ที่ดีกว่า

ส่วนเรื่องแก้สหุงต้ม ไปแก้สรถยนต์ ส่วนใหญ่ กโรงบรรจุ ปตท ทั้งนั้นแหละ
เพราะ คลังตัวเองกระจายทั่วประเทศ มีโควต้าเยอะที่สุด แถมเบียดเอาโควต้าคนอื่นมาด้วย

เพลียจริงๆ
กินถั่งเช่าดีกว่า
 

Re: ใครได้ใครเสีย.....กับกฎหมาย

โพสต์โดย ใช้กรรม » พุธ 10 ก.ค. 2013 6:35 am

เป็นเรื่องจริงที่สื่อไม่เคยสนใจ ผู้ต้องหาจรืงๆๆมีแค่สองราย คือ กรมธุรกิจกับปตท ที่รู้ปัญหาและสร้างปัญหา คนรับกรรมคือโรงบรรจุ ต้องมาโดนตำรวจข่มขู่ค้าขายแบบหวาดระแวงว่าจะโดนจับเมื่อไร อัตราโทษ10ปีปรับ100000 คือโทษที่ใช้ขู่ หนักกว่ายาบ้า ตำรวจดีก็ตรงไปตรงมาตำรวจเลวก็รับทรัพย์จบเรื่อง กรมฯกับปตท ผู้สร้างเวรกรรม ***
ใช้กรรม
 

Re: ใครได้ใครเสีย.....กับกฎหมาย

โพสต์โดย บุคคลทั่วไป » พุธ 10 ก.ค. 2013 4:41 pm

เจ้าของโรงบรรจุแก๊ส ต้องรู้กฎระเบียบ กฎหมาย และบทลงโทษอย่างละเอียด ก่อนการขอจัดตั้งโรงบรรจุุฯ ว่ามีใบค้าต่างกับผู้ค้ามาตรา7อะไรบ้าง. อย่างไรบ้างและจะต้องปฎิบัติกันอย่างไรกับคนที่เปิดร้านขายแก๊สทุกคนอย่างเป็นธรรม ไม่ใช่ใครอยากขาย. มีถังสารพัดยี่ห้อมาซื้อก็เน้นขายมันอย่างเดียว วันเวลาผ่านไป ทุกคนไม่คิดเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้น และถูกต้อง มีแต่แย่ลง และแย่ลง ยังมาเรียกร้องเพื่อปากท้อง และหาความชอบธรรมอะไรอีก
พวกโรงบรรจุแก๊สฯ พวกคุณไม่ได้จนนะ ทำตัวอย่างที่ดีกันได้แล้ว เพื่อลูกหลานของพวกคุณเอง พวกคุณไม่ได้อยํู่กันร้อยปี
เมื่อกรมธุรกิจพลังงาน ได้ออกกฎระเบียบ ข้อบังคับ มากมายหลายข้อ ในหลายเรื่อง เจ้าหน้าที่ต้องนำมาบังคับใช้อย่างเคร่งครัดกับทุกโรงบรรจุฯ อย่างเท่าเทียมกัน เพราะนอกจากโรงบรรจุแก๊สฯ ข้างต้นแล้ว ยังมีโรงบรรจุฯ ที่อัดข้ามแบรนด์อีก ขอชมพลังงานจังหวัดนครปฐม ที่ทำหน้าที่ อยากเห็นพลังงานจังหวัดในพื้นที่ใกล้เคียงปฎิบัติหน้าที่้เช่นเดียวกัน
บุคคลทั่วไป
 

Re: ใครได้ใครเสีย.....กับกฎหมาย

โพสต์โดย กระทรวง ปตท » พุธ 10 ก.ค. 2013 9:32 pm

กฎหมายที่ออกมา ไม่เหมาะสมกับความเป็นจริง ก็ควรจะได้แก้ไข
แต่ ปตท อาศัย ความได้เปรียบทุกอย่าง ไม่ยอมที่จะแก้ไขอะไร เพราะตัวเองได้เปรียบ

จังหวัดหนึ่งมีโรงบรรจุ 3 โรง มี ปตท โรง กไก่ โรง ขไข่
โรง ปตท ขายดี แต่บริการไม่ดี ลูกค้าไม่ชอบบริการ เกลียดเจ้าของ โรง ปตท แต่ลูกค้าชอบใช้ถัง ปตท
โรง กไก่ บริการดีมาก มี ถัง กไก่ ใหม่ๆเปลี่ยนให้ ลูกค้าก็ไม่เอา จะใช้ ถัง ปตท
จะทำอย่างไร

ร้านส่งแก้ส นกฮูก มีถังแก้ส ปตท กไก่ ขไข่ อย่างละ 10 ใบ ขึ้นกับลูกค้าที่รับมา
แต่ร้าน นกฮูก เป็นญาติกับ โรง กไก่ ไม่ชอบ โรง ปตท และ โรง ขไข่ แบะก็อยากที่จะใช้บริการของโรง กไก่ ของญาติตัวเอง
จะทำอย่างไร

กฎหมายไม่ทำให้เกิดการแข่งขันที่สมบูรณ์ เอื้อให้กับ ปตท ที่ แบรนด์แข็ง จากธุรกิจน้ำมัน
และมีกำลังเงินมหาศาล ที่สามารถทุ่มถังลงมาในตลาดมหาศาล บีบคู่แข่งอย่างง่ายดาย

จุดประสงค์ของกฎหมาย ออกมาเพื่อที่จะให้เจ้าของถัง มีการควบคุมดูแลคุณภาพถัง
ก็ควรจะมีการควบคุมที่คุณภาพถัง มีการตรวจสอบที่คุณภาพถัง ซึ่งกรมก็ดูแลอยู่แล้ว

ถามบุคคลทั่วๆไป จะมีสักกี่คนที่รู้ว่าถังแก้สที่เค้าใช้อยู่ทุกวันนี้เขาไม่ได้เป็นเจ้าของ แต่แค่ยืมมาใช้
โดยเงินที่จ่ายไป เป็นแค่ค่ามัดจำเท่านั้น
กระทรวง ปตท
 

Re: ใครได้ใครเสีย.....กับกฎหมาย

โพสต์โดย กินข้าวไม่กินแกลบ » ศุกร์ 12 ก.ค. 2013 9:03 am

เจ้าของโรงบรรจุแก๊ส ต้องรู้กฎระเบียบ กฎหมาย และบทลงโทษอย่างละเอียด ก่อนการขอจัดตั้งโรงบรรจุุฯ ว่ามีใบค้าต่างกับผู้ค้ามาตรา7อะไรบ้าง. อย่างไรบ้างและจะต้องปฎิบัติกันอย่างไรกับคนที่เปิดร้านขายแก๊สทุกคนอย่างเป็นธรรม ไม่ใช่ใครอยากขาย. มีถังสารพัดยี่ห้อมาซื้อก็เน้นขายมันอย่างเดียว วันเวลาผ่านไป ทุกคนไม่คิดเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้น และถูกต้อง มีแต่แย่ลง และแย่ลง ยังมาเรียกร้องเพื่อปากท้อง และหาความชอบธรรมอะไรอีก
พวกโรงบรรจุแก๊สฯ พวกคุณไม่ได้จนนะ ทำตัวอย่างที่ดีกันได้แล้ว เพื่อลูกหลานของพวกคุณเอง พวกคุณไม่ได้อยํู่กันร้อยปี
เมื่อกรมธุรกิจพลังงาน ได้ออกกฎระเบียบ ข้อบังคับ มากมายหลายข้อ ในหลายเรื่อง เจ้าหน้าที่ต้องนำมาบังคับใช้อย่างเคร่งครัดกับทุกโรงบรรจุฯ อย่างเท่าเทียมกัน เพราะนอกจากโรงบรรจุแก๊สฯ ข้างต้นแล้ว ยังมีโรงบรรจุฯ ที่อัดข้ามแบรนด์อีก ขอชมพลังงานจังหวัดนครปฐม ที่ทำหน้าที่ อยากเห็นพลังงานจังหวัดในพื้นที่ใกล้เคียงปฎิบัติหน้าที่เช่นเดียวกัน
จากกระทู้ดังกล่าวข้างต้น ขอบอกเจ้าของกระทู้ว่า โรงบรรจุแก๊สรู้เรื่องกฏระเบียบ กฎหมายและบทลงโทษ เท่าที่มีสติปัญญาแบบพ่อค้า ไม่ใช่อย่างละเอียดแบบนิติกรของกรมฯ ส่วนร้านค้าแก๊สจะทราบหรือไม่ไม่ใช่หน้าที่โรงบรรจุต้องชี้แจง และโรงบรรจุไม่มีอำนาจสั่งการเพื่อให้ร้านค้ารับทราบ
ส่วนเรื่องที่บอกว่า ไม่ใช่ใครอยากขาย มีถังสารพัดยี่ห้อมาซื้อก็เน้นขายมันอย่างเดียว และประชดว่า ยังมาเรียกร้องเพื่อปากท้องและหาความชอบธรรมอะไรอีก แสดงว่าเจ้าของกระทู้ไม่เข้าใจความเป็นจริง ของระบบการค้าขายแก๊ส ในเมื่อที่บ้านก็ใช้แก๊ส หากแก๊สที่บ้านหมด โทรไปสั่งแก๊ส ร้านจะถามว่าส่งยี่ห้ออะไร ถ้าไม่มียี่ห้อนั้น(ร้านขายยี่ห้อเดียว) ไม่มีวางหู ปัญหาตือ คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าร้านไหนขายยี่ห้ออะไรตรงกับที่คุณใช้หรือไม่ ไม่ใช่เน้นขายอย่างเดียวมันเป็นเรื่องบริการและความสะดวกกับผู้ใช้ ไม่ใช่ว่าไม่คิดเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้น แต่ปัญหาที่เกิดกับผู้ใช้แก๊ส ต้องแสวงหายี่ห้อที่ตรงกับถังจะทำอย่างไร เพราะร้านขายแก๊สมัรายได้ไปวันๆๆ ก็ไม่ถึงกับจน แต่ความคิดคงต่างกับเจ้าของกระทู้ที่กินเงินเดือน ไม่เดือดร้อนกับสภาพเศษฐกิจ ถึงเดือนก็ได้รับเงิน ไม่มีลูกจ้างต้องเลี้ยงดูและค่าใช้จ่ายดำเนินการอื่นๆ โรงบรรจุแก๊สก็เช่นเดียวกัน แล้วพวกคุณละเลิกได้หรือยังกับการคอรัปชั่น กับการทำงานอย่างมืออาชีพ เต็มระบบ ไม่ใช่ลูบหน้าปะจมูก เลียแข้งนาย รอเศษกระดูก ทำเพื่อลูกหลานของพวกคุณด้วย คุณก็เช่นกันไม่ได้อยู่กันร้อยปี หาแต่ความสนุกไปกับงบประมาณเงินแผ่นดิน ตกนรกไม่ได้ผุดได้เกิด
ส่วนเรื่องที่บอกว่ากรมฯและเจ้าหน้าที่ต้องบังคับใช้กฎหมายอย่างเคร่งครัดกับทุกโรงบรรจุ อย่างเท่าเทียมกัน ในเรื่องการอัดข้ามแบรนด์ ขอถามว่าทางปฏิบัติจะทำอย่างไร ช่วยตอบให้กระจ่างด้วย ในเมื่อคุณรู้ดีกว่ากรมฯและ ปตท ส่วนร้านค้าแก๊สกับโรงบรรจุฯ ต้องค้าขายกันแบบรอถังแก๊สของยี่ห้อใครยี่ห้อมันตามที่คุณว่า อยากให้คุณช่วยเสนอกรมฯกับ ปตท รับเป็นเจ้าภาพจัดสัมนาเรื่องนี้ ว่าจะมีทางปฏิบัติได้จริงไหม และจะเริ่มทำกันอย่างไรทั้งระบบ คือกรมฯ พลังงานจังหวัด มาตรา7 เจ้าหน้าที่ตำรวจ เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมและระบบการค้าแก๊สสมบูรณ์ ไม่ต้องมาเรียกร้องให้พลังงานจังหวัดอื่นๆเอาแบบอย่างกับที่เขากวดขัน โรงบรรจุฯและร้านค้าแก๊สก็จะได้ไม่ต้องทำการค้าแบบผิดๆ ให้เจ้าหน้าที่รีดไถ
อีกเรื่องหนึ่งเรื่องสุดท้าย มาตรา7 ที่ไม่ใช่แบรนด์ ปตท ยังทำตามกฎหมายไม่ได้ โดยกรมฯก็รู้ ทำให้โรงบรรจุต้องมาดิ้นรนหาทางออกในเรื่องต่างๆ กรมฯบังคับมาตรา7ที่ไม่ใช่แบรนด์ ปตท ให้ทำอย่าง ปตท ให้ได้เสียก่อน เห็นว่าสนิทสนมกันมาก แต่กับโรงบรรจุฯจะเอาให้ตาย คุณเจ้าของกระทู้ช่วยคิดช่วยแก้ให้ด้วยนะ ถ้าคุณเป็นคนของกรมฯ หรือ ปตท ที่ห่วงชาติบ้านเมือง ผมเองก็เช่นกัน แต่กินข้าวไม่ได้กินแกลบ ส่วนคุณจะกินอะไรผมไม่รู้และไม่คิดจะไปบังคับให้คุณกินอย่างผม
กินข้าวไม่กินแกลบ
 

Re: ใครได้ใครเสีย.....กับกฎหมาย

โพสต์โดย ตัวเล็ก » อังคาร 16 ก.ค. 2013 5:01 am

การบรรจุข้ามแบรนด์ โรงบรรจุได้ทำข้อตกลงเรื่องใบค้าต่างกับ ม.7 แล้วไม่ใช่เหรอ
โรงบรรจุ เคยบอกผู้ใช้ก๊าซ ชาวบ้าน หรือไม่ ว่า ถังที่เขาครอบครองอยู่ ไม่ใช่ของเขา
ยังคงเป็นของมาตรา 7 ใช่มั๊ย ส่วนกรม เคยประชาสัมพันธ์ให้ประชาชนทราบ ทั่วถึงหรือไม่
เท่าที่ทราบเจตตารมย์ของประกาศ กฎหมายนี้ ก็เพื่อให้ทาตรา 7 รับผิดชอบ นำถังเข้าตรวจ
เมื่อครบวาระ 5 ปี 10 ปี เพื่อตรวจความปลอดภัย
ค่าใช้จ่ายในการตรวจ และซ่อมถัง โรงบรรจุ หรือ ม.7 เป็นผู้ออกค่าใช้จ่าย
เท่าที่ทราบโรงบรรจุไม่น่าจะเป็น ผู้ออกค่าใช้จ่ายในการ ตรวจ และซ่อมถัง ซึ่งค่าใช้จ่ายส่วนนี้น่าจะมากมาย ไม่ใช่น้อย
ส่วนกรม ต้องออกมาตราการที่เข้มงวด กับม.7 ในกรณีไม่นำถังที่มีอายุครบ 5 ปี 10 ปี เข้าทดสอบและซ่อม
ดังนั้น พิจารณาดูว่าการไปบรรจุก๊าซ ข้ามแบรนด์นั้น แฟร์ ไหม
เค้าออกประกาศกฎหมาย มาเพื่ออะไร
ตัวเล็ก
 

Re: ใครได้ใครเสีย.....กับกฎหมาย

โพสต์โดย ตัวใหญ่ » อังคาร 16 ก.ค. 2013 6:36 am

เรื่องระบบการค้าแก๊สห้ามอัดข้ามแบรนด์ ปัญหาอยู่ที่กรมฯบังคับมาตรา7 ให้ทำอย่าง ปตท ไม่ได้ เพราะอะไรจึงบังคับไม่ได้ แต่ดันออกกฎหมายมา กรมฯนี้เหมือนบ้าทั้งกรมฯ จ้างตำรวจออกจับ เรื่องขู่เรื่องไถถนัด มีแต่เดือดร้อน จะเอาอย่างไรก็ไปเอากับมาตรา7 ไม่ใช่มาว่ากันที่โรงบรรจุ มีกว่า200โรง มาตรา7มีไม่กี่รายว่าไม่ได้ โรงบรรจุร่วมกันปิดทั้งประเทศสักหนึ่งอาทิตย์จะเป็นอย่างไร เพื่อคุยกันทุกเรื่อง เหนื่อยมานานแล้วไปเที่ยวกันดีกว่า เรื่องถังขาวก็มาโรงบรรจุ ประชาชนไม่รู้ ห้ามใช้ใครรับผิดชอบ ผลิตถังมารอขาย สื่อก็เงียบ ใครวุ่นวายไม่มีถังอัด ก็โรงบรรจุ
ตัวใหญ่
 

Re: ใครได้ใครเสีย.....กับกฎหมาย

โพสต์โดย โรงบรรจุบ้านนอก » อังคาร 16 ก.ค. 2013 1:30 pm

ปัญหาเหล่านี้เกิดมาหลายสิบปีแล้วยังแก้ไม่ได้
ก็ควรจะยอมรับความจริงว่ากฎหมายมันบกพร่อง

คนค้าขาย ใครจะอยากถูกจับ ติดคุกนะครับ โทษแรงกว่าโจรห้าร้อยอีก

จุดประสงค์ที่แท้จริง ของกฎหมายคือ เรื่องความปลอดภัยของถัง
ก็เลยออกกฎหมายให้แต่ละยี่ห้อดูแลของตัวเอง และบังคับไม่ให้อัดข้ามยี่ห้อ

แต่ทำให้เกิดปัญหาในทางปฏิบัติในหลายๆด้าน
สูญเสียค่าใช้จ่ายที่ไม่เกิดประโยชน์มากมาย อย่างไม่มีที่สิ้นสุด

ถ้าจะบังคับ กฎหมายเข้มงวด ก็จะเกิดปัญหาตามมาเหมือนตอนช่วงแรกๆที่เริ่มบังคับ
เหมือนกับที่หลายๆท่านพูดไว้ในบอร์ดนี้

1. ใครๆก็อยากได้ส่วนแบ่งตลาดเพิ่ม ก็ใช้วิธีง่ายๆ ก็ซื้อถังยี่ห้อตัวเองเข้ามา
แล้วก็นำถังต่างยี่ห้อออกไปนอกพื้นที่ ต่างคนก็ต่างทำ กลายเป็นพายเรือในอ่าง ไม่มีวันจบ
เสียค่าใช้จ่ายด้วยกันทั้งคู่ แล้วจะจบลงอย่างไร โรงบรรจุทั่วประเทศกว่า 500 แห่ง
ค่าน้ำมัน ค่ารถบรรทุก ค่าแรง ที่สูญเปล่าไปกับเรื่องนี้ เอาแค่ แห่งละ 20000 บาทต่อเดือน
ก็ตก เดือนละ 10 ล้านบาท ปีละ 120 ล้านบาทแล้ว ที่เสียไปเฉยๆ ยังไม่รวมเงินที่ต้องลงทุนซื้อถังเข้ามาอีก
เพราะถ้ามีคนเริ่มทำ คนอื่นๆ คงไม่มีใครเฉยให้ถูกเอาถังออกไปหรอก

2. มาตรา 7 บางราย ไม่สามารถที่จะสับเปลี่ยนถังหรือซ่อมให้กับลูกค้าได้ทั่วประเทศ
เพราะต้องมีค่าใช้จ่ายมากมาย และที่สำคัญคือ มันไม่มีวันสิ้นสุด ตามข้อ 1.

3. ยังไงต้องมีคนลักลอบอัด เพราะตามต่างจังหวัด บางอำเภอมีโรงบรรจุยี่ห้อเดียว
แถมตอนนี้ ถ้าโรงบรรจุไม่อัดให้ ก็พากันไปอัดตามปั๊มแก้สแทน เพราะมีมากกว่าโรงบรรจุเสียอีก

4. อำเภอที่มีโรงบรรจุยี่ห้อเดียว ยี่ห้ออื่นก็มีค่าใช้จ่ายที่สูญเปล่าที่จะนำถังและน้ำแก้สยี่ห้ออื่นเข้าและออกในอำเภอนั้น

5. ความไม่สะดวกในการบริการลูกค้า ของโรงบรรจุ ร้านแก้ส และลูกค้าเอง เพราะร้านแก้ส เป็นตัวกลาง
ระหว่างลูกค้ากับโรงบรรจุ ลูกค้ามีหลากหลาย แต่โรงบรรจุมีน้อยราย บางคนชอบถังยี่ห้อนี้แต่อยากใช้บริการโรงบรรจุยี่ห้อนั้น
มีปัญหาระหว่างทั้งสามฝ่ายทุกๆวัน ลูกค้าไม่มีสนใจหรอก คุณจะไปอัดที่โรงบรรจุไหน แต่อยากได้ถังฉันคืน

ปัญหาเหล่านี้ ใครๆ ก็มองออกว่า กฎหมายทำให้ ปตท ได้เปรียบในทุกด้าน จริงๆ
แถมมีค่าใช้จ่าย ที่ไม่ได้สร้างมูลค่าเพิ่มใดใด ให้กับประเทศชาติ ให้เข้ากับนโยบาย ประหยัดพลังงานเลย
เพราะยิ่งทำให้ใช้พลังงานในการขนถ่ายถังเข้าออกตลาดไปอย่างเปล่าประโยขน์

----------
แนวทางแก้ปัญหา

กลับไปที่ต้นเหตุ คือ กฎหมายต้องการให้มีการดูแลความปลอดภัยถัง

ก็ควรให้ มาตรา 7 ทุกโรง ร่วมลงทุนตั้งบริษัทกลาง
รับผลิตถังไปเลย ทำเป็นยี่ห้อเดียว ยี่ห้ออะไรก็ได้ไปเลย
ให้รับผิดชอบในการซ่อม ให้มีรายได้ คุ้มค่าการดำเนินการก็พอ

พอถังมียี่ห้อเดียว ก็ไปแข่งขันกัน ที่โรงบรรจุ จะ ปตท หรือ ยี่ห้ออะไรก็ตาม
เหมือนกับปั๊มน้ำมัน ซึ่งจะถือเป็นการแข่งขันที่สมน้ำสมเนื้อ
รถทุกยี่ห้อเข้าได้ทุกปั๊ม ถังแก้สก็จะเข้าได้ทุกโรงบรรจุ ก็จะเกิดการแข่งขันอย่างยุติธรรม

ถามว่าทำอย่างนี้ ปตท ชอบไหม
แน่นอน ไม่ชอบ
แต่ ปตท เป็นของประชนไทย ทุกคน ควรร่วมรับผิดชอบ แก้ปัญหานี้ซะ
แล้ว ปัญหาอื่นๆ ก็จะหมดไป ทันที

คุณจะทำประชาสัมพันธ์รับผิดชอบต่อสังคมไป ก็ไม่มีประโยชน์ ถ้าเรื่องนี้คุณยังเอาเปรียบคนอื่นๆอยู่
โรงบรรจุบ้านนอก
 

Re: ใครได้ใครเสีย.....กับกฎหมาย

โพสต์โดย เดินผ่านมา » อังคาร 16 ก.ค. 2013 2:23 pm

เขาออกความเห็นเรื่องอัดข้ามแบรนด์ เอาตำรวจมาไล่จับ ทั้งที่มีปัญหาอยู่มากมายในทางปฏิบัติ แล้วทำไมจะต้องมาบังคับกันให้ได้ กรมฯช่วยบอกช่วยตอบด้วย มาตรา7 ไม่เห็นโดนไล่จับถูกบังคับจุกๆจิกๆ อย่างโรงบรรจุ ขายน้ำแก๊สอย่างเดียว จะเอาไปอัดใส่ถังใครก็ไม่สน ตำรวจก็ไม่ยุ่ง เย็นเที่ยงก็ชวนกรมฯไปกินข้าว เลี้ยงดูปูเสื่อ อย่างดี จะเอาอย่างไรก็ออกมาตอบซะที





ตำรวจกับพลังงานจังหวัดก็แสบ รู้ปัญหาดี หิวก็แวะมาโรงบรรจุ อย่างไรเสียก็มีเรื่องต้องคุยกัน แต่จะจบอย่างไรก็อีกเรื่อง แล้วแต่สันดานคนที่พ่อแม่เลี้ยงมา โรงบรรจุไม่ใช่บ่อน ที่จะคอยส่งส่วยรายเดือน เพราะอัดข้ามแบรนด์ ทำกันทุกที่





จะเรียกร้องอย่างไร กรมฯถึงจะฟัง
เดินผ่านมา
 

ต่อไป

ย้อนกลับไปยัง กระดาน ถาม-ตอบ กรมธุรกิจพลังงาน

ผู้ใช้งานขณะนี้

กำลังดูบอร์ดนี้: ไม่มีสมาชิก และ บุคคลทั่วไป 17 ท่าน